区块链为我们打开的是思考新的发展模式和发展方式大门的钥匙，借助区块链技术和区块链思维我们能够找到破解互联网行业痛点和问题的方式和方法。一些在互联网的逻辑和思维下看似难以解决的痛点和难题，现在通过区块链技术能够彻底破解。这个诞生于数字货币的技术，开始超脱于数字货币之外，重新找到新的发展机遇。

然而，或许正是由于区块链技术诞生于数字货币，所以，我们看到了很多的区块链技术应用到最后还是回归到了数字货币的模式上，那个曾经要颠覆互联网的技术现在却变成了牟利者们割韭菜的手段。这显然不是区块链技术的最终归宿，作为一个全新的技术，区块链应当具有更多的变现可能性，以数字货币为代表的发币，仅仅只能算作其一个非常传统的商业模式和变现手段而已。

由于人们不愿意投身到区块链技术研发的洪流里去寻找有关它的最新应用和变现方式，所以我们看到的区块链技术应用几乎都落脚到了发币或者ICO上面。这显然大大局限了区块链作用的发挥，而且只会把区块链技术的发展局限在一个相对较为狭隘的领域里。因此，找到区块链技术合理的变现方式和途径，让它的作用得到最大限度的发挥，成为决定它到底能够走多远的关键所在。

由于区块链技术诞生于数字货币之中，最终导致了人们简单地认为几乎所有的区块链技术都是新的。这也是为什么有如此多的区块链从业者会简单地认为区块链技术只适合发币的根本原因所在。作为一个相对较为基础的技术来讲，区块链技术并不仅仅只有发币这么简单，除了发币之外，它应当具有更多新的应用。

人们看到的有关区块链的应用之所以会仅仅只有发币，其中一个很大的原因在于他们放弃了对于区块链技术的再度创新和颠覆，仅仅只是将区块链技术看成是一个现成的技术，直接拿过来用了。这种简单相加的发展模式其实与互联网式的发展模式并无太多区别，或许正是因为如此，才最终决定了区块链技术的发展仅仅只是数字货币发展模式的再度延续，并未真正解决行业的具体问题。

因此，想要让区块链技术获得本质上的蜕变，我们就必须找到数字货币之外的发展模式，告别数字货币，真正找到属于行业本身的发展方式和方法。颠覆传统，开辟新的发展逻辑，成为未来解决区块链行业发展问题的关键所在。

探索有关区块链的新应用，

告别数字货币式的发展模式

其实，区块链技术本身可以有很多应用，数字货币上的应用仅仅只是区块链技术的一个很小的方面，将区块链技术应用到具体行业上面，我们就能够发现区块链技术应用的可能性。造成当下区块链技术应用较为原始和低端的很大原因就在于，人们不原因去探索有关区块链技术的新应用，仅仅只是会将区块链的应用局限在数字货币身上。

因此，探索有关区块链技术的新应用，找到区块链技术更多的应用方式，成为未来一个阶段发展的关键所在。这种颠覆是彻底让区块链技术告别了数字货币，真正让他们带入到了一个全新的领域。如果我们能够在新的领域里，找到了一套应用逻辑、变现方式和商业模式的话，那么区块链的应用将不再变得单调，不再仅仅只是数字货币的存在，而是变成了一个真正能够给我们带来全新想象的东西。

从这个逻辑来看，数字货币式的发展模式，其实是一种原始的发展模式，它仅仅只是让我们看到了区块链技术的巨大魅力，无法给我们带来更多新的想象。将区块链技术应用到新的领域里，在这个领域里寻找区块链技术新的变现可能性，甚至衍生出新的区块链技术类型都将会把区块链技术的发展带入到一个全新的发展阶段。

建构区块链技术新体系，

告别数字货币的原始技术模型

区块链技术被我们认识和发现是在数字货币身上，但是，以共识机制、加密技术和点对点数据传输为代表的技术仅仅只是区块链技术在数字货币端呈现的一些表现形式而已，区块链技术并非仅仅只是如此。

颠覆传统思维的另外一个方面就是要告别以数字货币身上呈现出来的数字货币，转而寻找和建构新的区块链技术体系，从而让区块链技术在更多行业身上找到新应用。当下的区块链技术之所以始终都逃不过数字货币式的发展模式，其中一个很重要的原因就在于它没有将区块链技术进行拓展和延伸，仅仅只是将区块链技术停留在了数字货币的层面上，最终大大局限了区块链技术应用的可能性。

通过不断对区块链技术进行迭代升级，我们才能找到更多的发展可能性。因为如果仅仅只是将区块链技术限定在数字货币领域，它的外在的表现就仅仅只有数字货币，如果我们能够将区块链技术进行深化和拓展，找到新的变现可能，区块链技术的外在表现才不仅仅只是只有数字货币，而是有更多新的其他的变现方式和手段。

与现实握手，

区块链技术不应该仅仅只是一个独立王国

区块链技术在数字货币上的应用让我们看到的是它与现行体系的格格不入，在现行体系之外，重新建构了一个系统。这种发展方式让我们简单地认为区块链技术就是一个独立王国，无法和现实世界握手言和。然而，我们需要知道的是，区块链技术最大的应用土壤就在现行的行业体系之中，放弃了如此大的一个应用土壤，转而去开辟一个新的领地，显然是相对较为困难的。

颠覆传统思维的另外一点就是要放弃与现实世界的对立，试着与现实世界握手言和，通过寻找区块链技术与现行的体系、行业和技术的结合点来打开它的新的发展模式和机会，而非仅仅只是将区块链技术封闭起来。与现实握手言和的另外一点还表现在区块链技术要回归到现实具体的行业上，真正要落脚在具体行业，通过改变具体行业来讲它的作用得到最大程度的发挥，而不是一味地去叫嚷着颠覆，最后却始终都仅仅只是一个虚无缥缈的独立王国。

区块链技术的关键在于应用，

而非仅仅只是技术本身

对于区块链技术的憧憬，很大程度上源于人们对于互联网式的发展模式的厌倦。而互联网式的发展模式从根本上来看并未真正改变行业的痛点和难题，仅仅只是停留在了概念的创新和去中间化的尝试上。

我们看到的当下以新零售、新金融、新出行为代表的新的发展模式，其实都是在用新技术的手段去改变那些互联网技术无法改变的痛点和难题。这就是互联网式的发展模式的弊端所在，因为互联网技术仅仅只是借助去中间化的方式带来了行业效率的提升，减少了B端和C端对接的流程和环节，并未真正改变行业本身。

区块链技术正是在这样一个大背景下出现的。通过将区块链技术应用到具体的行业当中，找到区块链技术应用的可能性，而非仅仅只是将区块链技术看成是一个互联网技术一样的概念，或许，这才是区块链技术真正能够获得更大发展的关键所在。通过区块链技术的应用去改变和重塑现有的行业发展逻辑，通过区块链技术的创新去寻找 TO B时代的发展新模式，或许才是区块链技术未来发展的关键所在。

在区块链的语境里，颠覆传统思维意味着与数字货币说再见，意味着要回归行业本身，意味着要丰富和发展区块链技术，因为以区块链技术的颠覆性来看，从行业具体的需求出发，我们都可以认为，数字货币式的概念和技术并非全部都是新的。或许只有告别了数字货币式的发展方式，才能让区块链落地到具体行业上，而只有落地到了具体行业上，区块链行业的发展才能真正回归正道。

当中本聪将区块链技术应用到数字货币身上，不断颠覆我们对于原始货币体系认知的时候，我们的目光或许并不仅仅只是应该局限在数字货币的独立性上，而是应该看到在数字货币的颠覆性背后区块链技术本身的巨大能量上。因为不管数字货币带给了我们多少的震撼，多少的颠覆，但是它仅仅只是区块链技术外在的一个表象而已。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

只有彻底颠覆了数字货币式的发展逻辑，我们才能让区块链技术的发展带入到一个全新阶段，而非仅仅只是基于数字货币的概念创新，其实质却是与数字货币雷同的发展逻辑。颠覆区块链技术本身，意味着彻底与数字货币式的发展模式说再见，意味着一个全新的时代大幕由此拉开。

“大家都在讨论，但我还是看不懂，它到底和我有什么关系？”作为非链圈、非币圈的“吃瓜群众”，唐唐近两年来已经听了无数次“区块链”这个词，但除了概念，她对区块链应用和价值的认识依然模糊。这也许不是全部真相，但至少说明了一些问题——区块链很火没错，但这种“火”似乎只是一定范围之内的狂欢。

这一年，从炙热到冰冷，几经波折，冷静下来的区块链市场反而开始有了脚踏实地的趋势，业内人士的奔走呼喊并没有白费。至少，类似“区块链就是发币”这样的声音已经渐渐弱了下去，疯狂的 ICO留给区块链的“偏见”逐渐褪色，更多的人们已经开始正确地、冷静地、客观地看待区块链技术对于生活和商业的影响。

从泡沫到理性，从概念到应用，2018年其实是区块链行业双脚逐渐着地的一年。

根据工信部的《2018中国区块链产业白皮书》的总结，区块链的应用已从金融领域延伸到实体领域，电子信息存证、版权管理和交易、产品溯源、数字资产交易、物联网、智能制造、供应 链管理等领域。区块链技术开始与实体经济产业深度融合，形成一批 “产业区块链”项目，迎来产业区块链“百花齐放”的大时代。区块链从三个层次，即基础设施层、技术扩展层和垂直应用层落地。

本文将回顾2018年，区块链行业的市场、政策等方面的值得铭记的现象。

加密货币价格的下坡路

“比特币又跌了！”这样的消息在2018年出现过多次，最集中的在11月左右。2017年，比特币曾创下历史最高价19666美元。不过，根据东方财富网的报道称，比特币在2018年度成交的最高价为16666美元，最低价为3179美元。比特币价格的下跌带动加密货币集体下挫。据悉，2018年，全球有超过800种加密货币名存实亡。

发币是区块链迅速蹿红的爆点。最开始，比特币等加密货币打开了一扇“让少部分人富起来”的窗户。不过，随着众多的人挤破头炒币，各式各样的加密货币问题出现，如虚假货币、空气币等。这让本来就不规范的数字货币交易市场更是雪上加霜。许多国家的政府都在加强对加密货币的监管，如美国在监管方面之前明确表示打击ICO。中国持相似态度，2018年1月22日，央行支付结算处下发《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》，通知要求各单位及分支机构开展自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供服务。当然，如韩国、日本等国家对于加密货币的态度相对比较宽容。

不过，政策对于加密货币的影响只是因素之一，此外一些行业分析人士也试着从算力、金融的角度去解读加密货币的集体下坡现象。

区块链技术不断获“官宣”

一方面，币圈士气受挫，但另一方面，链圈却迎来了初春的气息。

一个行业的发展催化剂则是政策或者政府的官方认可。2018年，政府政策对于区块链技术的应用做了很多利好的推动。

2018年3 月，工信部发布通知称将筹建“全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会”，并以此开展专题研究。地方省市方面，如深圳、上海，北京、成都、河北等省都已经开始明确的出台相关政策扶持区块链产业的发展。如今年深圳市经济贸易和信息化委员会在3月发布了新信息技术扶持计划，将进一步扶持信息安全产业，涵盖区块链、数字货币领域，单个项目的资助金额最高达到 200 万元。其中，北京、上海和广州已成为我国区块链相关立法和政策的最集中地区。

我国政府的态度很明确，区块链技术的发展很重要，但是禁止加密货币的横行。

大公司低调布局：只聊技术

2018年上半年，投中研究院发布的《2018年区块链投融资报告》的显示，截至2018年4月末，中国市场上在营区块链企业超过320家，超六成的交易仍布局种子轮/天使轮。2018年，创业公司中在融资方面表现最出色的是比特大陆。其今年完成了四轮融资，并且准备IPO。不过比特币价格的下跌，对其产生了影响。去年12月有消息称比特大陆已经关停了在以色列的研发中心。

当然，除了这些新兴的区块链创业公司很活跃，国内大公司对于区块链的热情也不减。只不过，他们相对比较低调。

在游戏方面，小米的“加密兔”、百度的“莱茨狗”、网易“招财猫”等虚拟宠物。除了百度、网易、小米推出的“区块链宠物”，京东启动了区块链加速器项目 AI Catapult Accelerator，四大国有商业银行之一的中国银行还曾在 2017 年 9 月 28 日首次提交了一项关于区块链扩容的专利。当然，对于热门技术的布局，向来让人津津乐道的是BAT的暗自较量。其实，BAT很早已经有相关的区块链实践或者研究布局，不过在2018年，大家的动作更多了。

首先，2018年，是百度区块链动作频繁的一年。2月，百度悄然上线了区块链宠物狗项目“莱茨狗”。6月，百度推出的区块链原生应用“度宇宙”官网上线。7月，百度推出首个基于区块链技术的原创图片服务平台“图腾”。8月，百度成立区块链技术研发公司“度链”。10月，百度与海南省工业和信息化厅、海南生态软件园合作，成立海南百度区块链实验室。11月，百度、中国人民大学和封面传媒今天举行了签约仪式，三方共同成立区块链媒体实验室。

腾讯和阿里都在积极推动技术方案落地。3月，腾讯和中国物流与采购联合会联合发布区块供应链联盟链及云单平台。4月，腾讯区块链正式对外公布“腾讯区块链+供应链金融解决方案”。同月，其发布区块链游戏《一起来捉妖》。5月，腾讯与深圳市国税局推出国内首个基于区块链的数字发票解决方案。2月，菜鸟与天猫国际宣布启用区块链技术查证物流全路信息。4月，阿里云发布区块链解决方案，支持天猫奢侈平台Luxury Pavilion推出全球首个基于区块链技术的正品溯源功能。6月，阿里旗下蚂蚁金服宣布上线全球首个基于区块链的电子钱包跨境汇款服务。9月28日，阿里达摩院区块链实验室成立。

链手机？

区块链手机是2018年的热门词，是黑科技还是噱头？HTC 区块链首席运营官陈信生曾表示过手机用户对自己的所有数据借用区块链实现自主是未来的趋势，尽管路漫漫。2018年，HTC发布一款主打区块链的旗舰智能手机Exodus 1。HTC表示，其在该手机上开发了数字货币钱包Zion，让Exodus 1在硬件上具备数字货币钱包的功能。

当然，HTC并不是唯一一家链手机的推行者。早在2018年3月，长虹在杭州发布了全球首款区块链手机：长虹 R8 麒麟手机。据介绍，长虹 R8 麒麟是长虹通信专为 Unicorn 开发的首款搭载 Unicorn 区块链手机。这款手机是全新一代区块链移动智能终端，基于 POW 共识算法、设备指纹技术、LBS 位置服务，让用户以更低门槛参与到区块链当中，使移动信任网络拥有更多更分散的节点，为移动生态链的大规模应用提供了基础。

后续，联想也加入了队伍发布了联想 S5手机，这款手机紧紧跟随了当今智能手机的发展趋势，几乎汇聚了所有流行概念，比如全面屏、双摄等，且售价只要999元起。不过，真正让联想 S5 备受关注的，是因为这款手机引入了一个新的流行概念——区块链，据了解，这也是联想首款区块链手机。

在2018年年末时，有新闻报道表示，韩国智能手机厂商三星（Samsung）也对区块链手机蠢蠢欲动，其提交了三个与区块链智能手机功能相关的欧洲商标申请。

区块链媒体热：来去匆匆

区块链带来的经济效益还包括衍生了一众区块链媒体。据互链脉搏梳理的2018获投区块链媒体项目数据显示，2018 年共 34 起区块链媒体融资事件。资本热捧出现在3月，共12起。第一季度的融资事件占今年以来的一半，第二季度下降至35%，而7月、8月两月共占15%。此外，获投项目大多停留在天使轮（22件，占61%），目前在融资上跑得最远的只有一家，达到B轮。

8月21日深夜，大批区块链自媒体遭永久封号，包括大炮评级、火币资讯、金色财经、深链财经和币世界等悉数。腾讯官方回应，这些媒体涉嫌发布 ICO 和虚拟货币交易炒作信息。而后，区块链媒体更是受到重创，昔日的“荣光景象”已经不在。在区块链火起来后，很多人前赴后继地扑向媒体圈，但这也导致了一些人仅仅是盲目跟风。当市场冷静下来，区块链变得不再神秘，读者对于区块链的知识需求不仅是解读概念时，真正的好内容则是必要的。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

总的来说，2018年的区块链有得有失，丢去了浮躁的部分，真正的价值开始被更多人认可。笔者脑海中想起很多区块链从业者都说过的一句话“区块链一定是未来。”笔者也相信区块链是未来，但是能到未来的前提是，先把目前每一步落地走好，毕竟新技术最怕止于夭折。幸运的是，区块链的行业发展并没有让人感到过于担忧。

2018年，短视频、洗稿问题、区块链、人工智能是互联网领域的热词，这些热词也给版权界定带来了更加严格的要求，2019年如何才能创造一个更加规范有序的版权环境呢？

话题一

短视频热度不会降，但需重拳整治

在刚刚过去的2018年，短视频创造了数不清的点击量纪录，而且成为了普通网友记录生活的新方式：吃到好吃的，拍个小视频；看到好玩的，录个模仿秀……与需要精良制作的长视频相比，制作简单的短视频迅速火了起来。

然而，与短视频的飞速发展相伴而生的是短视频的类型界定与版权侵权问题，许多问题到现在还没有定论，然而新的问题还在不断产生。短视频日益成为网民展示自我和网络社交的重要方式。然而，在热闹的背后存在着众多著作权问题。其中突出的问题是法律属性问题、权利归属问题以及许可使用问题。

北京知识产权法院审判委员会委员、审判员冯刚：首先，虽然短视频时长很短，但一般均能完整地表达某种思想感情，符合《著作权法》及其实施条例关于作品以及“以类似摄制电影的方法创作的作品”的定义，因此大多数短视频属于《著作权法》规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”。

其次，“以类似摄制电影的方法创作的作品”的著作权归属于其“制片者”，短视频亦应如此。值得注意的是，在短视频的拍摄者与被拍摄者不相同时，该短视频著作权的归属判断依据为：第一，当事人的约定；第二，法人作品、职务作品等法律规定；第三，归属于拍摄者而非被拍摄者。

再次，短视频的著作权人有权控制短视频的使用，但网络环境下关于短视频的规则可能会限制其著作权。例如平台规则、网络协议等。但平台设定的规则应受到合同法关于格式合同规则的约束，而网络协议可以被认为是民法总则中规定的习惯。

话题二

“洗稿”现象可能会“刹车”

中国报业版权服务中心主任岳占峰：虽然随着人工智能技术的发展，用计算机对内容进行相似性判别有了一定的进步，但是对于层出不穷的“洗稿”方式还未能做到精准判别，目前对于“洗稿”的认定主要还是依赖有经验的编辑进行人工判断。微信公众平台近期推出的“洗稿”投诉合议机制做出了有益的尝试。对于判定可能有“洗稿”争议的内容，由投诉方发起并经被投诉方确认后，平台随机邀请一定数量的合议小组成员参与评定，回收结果大于10份且70%以上认为内容是“洗稿”的，则认定被投诉方“洗稿”。合议机制引入了类似陪审团制度的思想，采纳多数合议小组成员的意见，对有争议的“洗稿”内容作出裁定，降低了由于判断标准模糊而被“洗稿”侵权的流量号们钻空子的可能性。

解决“洗稿”问题更有效的方法是落实主体责任，无论是平台主体的内容审核责任，还是公众号运营主体的“洗稿”侵权责任，都应该引入惩戒机制，加大侵权惩处力度，切断侵权方的利益来源，让原创内容获取应得的收益，让侵权方付出更大的代价。

话题三

区块链等技术应用会更广泛

中央财经大学知识产权研究中心研究员徐耀明：普通的电子数据具有易改性，一般需要通过公证的形式予以固定证据，而公证存在费用高、时效性和便捷性差等局限性，区块链取证技术恰恰弥补了前述不足之处。同时，区块链技术自带永久性存在证明和多级加密技术的应用，可以确保电子数据在非极端情况下不被人为篡改。

2018年9月，最高人民法院颁布的《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》也明确了区块链技术可以作为收集、固定电子数据的方式。但《规定》并未赋予区块链取证技术与公证同等效力，在司法实践中也不宜神化区块链技术，而应综合考量区块链技术在实际应用中所起到的作用，是否可以保证电子数据在生成、收集、存储、传输的过程中不被篡改，且内容完整。此外，公有链（区块链的一种类型）中还存在诸如“51%算力攻击”等欺骗手段，虽然现在尚无证据表明通过较低的成本可以篡改区块链技术获取的电子数据，但技术的中立性决定技术的进步客观上也会导致欺骗手段的升级，当欺骗手段的成本过低时，区块链技术就不再无懈可击。

话题四

人工智能生成物 版权保护依然存在争议

北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长李自柱：对于人工智能生成物的法律问题，大家关心的有两大方面，一个是它生成的内容属于不属于作品？如果属于作品的话版权归谁，关于第一点，人工智能生成的内容是不是作品，需要从两个方面去思考，第一个方面是：这个生成物的内容属于不属于人类的智力表达？现在《著作权法》规定的作品，肯定都是人类的智力表达。那现在的人工智能生成物是不是人类智力的表达？这与作者直接创作作品存在不同。作者直接创作作品的时候，具有直接性，而人工智能势必要用到机器。机器通过学习输出的一种表达，与人工智能设计者、使用者好像有了一定的距离，有一定的间接性，那么这个间接性是不是需要考虑？

第二个方面是：这个内容是否具有独创性，这是版权认定的核心要件。独创性主要体现在两方面，一是独立创作，非抄袭别人。二是创作中有作者的个性烙印在里面。在人工智能这里，到底能不能用相同的材料、相同的算法？能不能得出带有个性化差异的结果？如果用相同的算法、相同的材料，得出来的结果具有唯一性，那又是否符合创作的定义？

北京市石景山区人民法院知识产权庭庭长易珍春：人工智能在我国的蓬勃发展，引发了大量关于其“创作的作品”的版权争论。但在讨论之前，笔者认为首先要明晰的问题是：机器人或者说人工智能创作出一定高度的作品后，可以作为作者受到《著作权法》的保护吗？答案显然是否定的，因为我国《著作权法》非常明确地表明保护的只是人类智力成果。因为作品必须是人类的智力成果，就像大象画的画和猴子自拍照都不是作品一样。就目前而言，人工智能的“作品”不可能成为《著作权法》保护的对象。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

目前，关于人工智能还存在许多争议，比如：人工智能真的是在“创作”作品吗？它本身具备创作意图吗？如果说人工智能是根据其程序在“创作”，作者到底是人工智能还是应当属于编程人员？此外，如果认为人工智能可以成为作者，作者应当享有的精神权利，如署名权、保护作品完整权等，人工智能又如何享有并行使这些权利？

2018年末，在GSMA TSG终端工作组第34次会议上，中国电信和中国联通发起人工智能（AI）终端标准立项，获得大会全票通过。

这是一次标准立项，而非标准通过，为什么却被产业界视为全球人工智能终端发展的重要里程碑事件？

据Gartner预测，到2022年，80%售出的智能手机将拥有设备端的人工智能（on-device AI）。但是，若想全面促进全球AI终端产业快速健康发展，AI终端标准不能缺失，这就是此项标准立项获通过的意义所在。

标准化首先明确定义

苹果、华为、OPPO、vivo、小米等厂商相继推出了加载AI应用的智能手机产品，随着手机厂商纷纷将AI设为卖点，有企业将软件功能的改变渲染为AI能力的消息也不断被爆出。拿在手里的是不是AI手机？消费者深感迷惑。

中国电信移动终端研究测试中心总经理李宝荣认为，当前阶段，能被冠名为AI手机的必须满足两个条件，一是具有深度学习的算力，二是加载了深度学习的应用。也就是说，AI手机必须有终端侧的智能，能在手机本地进行深度学习的推断或训练。

“这就是所谓的on-device AI，这个定义将AI手机和单纯利用云端能力提供AI应用的手机类型区别开来。”李宝荣说，“它的重要性在于为AI手机提供了判别方法，是AI手机标准化的基础。以这个定义为基础，就可以进一步规范对芯片平台的要求、规范手机深度学习能力如计算机视觉、语音处理等能力的要求，以及AI应用的要求等。”

而中国电信的两版白皮书，所做的就是这类工作。

2018年5月17日，中国电信在业内首发《AI终端白皮书》，率先为行业给出了AI手机的定义，《全网通AI手机白皮书2.0》，又进一步升级了AI应用要求。在通信行业资深人士柏松看来，中国电信的两版白皮书就是“AI终端标准项目”的关键解读。

据了解，此次中国电信携手中国联通牵头推进AI终端国际标准的制订，得到了全球多家运营商、芯片商和终端厂商的支持，他们将作为支持单位共同参与AI终端标准的制订工作。

这是我国两大电信运营商在标准领域的再次联手，2015年，中国电信与中国联通首次走到一起，联合终端厂商推出全网通标准，这一标准先后获得了国家和国际标准组织的认可，成为全球终端的通用标准之一。

电信运营商作用凸显

虽然AI终端的发展目前还处于初步阶段，但相关企业纷涌而入，与泛智能硬件的交互已越来越频繁，电信运营商的引导和支持便显得尤为重要。

李宝荣认为，对用户的隐私保护和利用5G提升AI终端性能是运营商乃至整个通信业的两大重点研究方向。

芯片等产业链的相继成熟为终端侧智能的发展备好了条件，业界早就认识到终端智能化所带来的诸多好处。

如李宝荣所说：“终端侧的智能可以让任务的处理时延更低，响应时间更短，因为数据都是在终端本地处理，不需要上传云端，所以能更好地保护隐私，具有更高的安全性。”

据了解，此前广州研究院针对当前主流的深度学习算法研究后提出了多种隐私保护方法，中国电信的一些AI能力也被用于手机隐私保护。

李宝荣强调，尽管对终端侧AI能力的要求逐日提升，但网络侧对AI手机的辅助和协同作用将越来越重要。通信网络在AI终端发展大潮的推动下需要不断增强对计算和存储资源分配和调度的能力，发挥大型操作系统的作用。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

比如，受限于电池技术短期内难有大的突破，手机在运行AI功能时消耗较多的电量，将使得手机续航时间的短板更加突出。而将手机AI的计算负载转移至网络侧、将业务平台下沉到网络边缘，便可以让AI手机在计算和数据缓存时，速度加快。

“市场潜力越大，竞争者越多、业态越复杂。”柏松说，“但手机厂商或其他类型的终端企业，只要使用通信网络，都首先要与电信运营商的网络进行测试、连通。因此，电信运营商对AI终端的发展思路，对产业影响甚大。”