上个世纪三十年代，邱奇和图灵共同提出了通用计算机的概念[1]。在接下来的十多年里，因为战争需要下的国家推动，计算机得以很快从理论发展成为实体。在众多成果中以图灵提出的Pilot ACE计算机以及冯诺依曼提出的存储式计算机最为突出。

战争之后，虽然Pilot ACE计算机运行效率更高，但存储式计算机以其更出色的可编程性获得了更多计算机科学家的青睐。计算机便以此为基础开始了近一个世纪的高速发展。

八十年代初的大众万万想不到十年后如此大块头的计算机能够被放到书桌上并快速普及到每个人的家里。

九十年代的大众万万想不到十年后计算机可以成为我们连接世界的窗口。

千禧年的大众万万想不到十年后计算机也能被握在手里，并且拥有超乎想象的计算能力。

十年前的大众万万想不到如今的计算机拥有我们无法匹敌的“学习”能力，并在很多方面的表现超过了我们最顶尖的专家。

那么十年之后的什么是我们今天想不到的呢？或者我们应该怎么想象十年后的我们才靠谱呢？

《自然》期刊在2014年刊登了一篇Igor Markov的文章《计算的基本极限的极限》（Limits on Fundamental Limits to Computation）[2]。我们将以此文为基础并综合各方面论文，探讨计算机的极限以及面对这些极限计算机科学家们所采取的措施。希望这些探讨能让大家在脑海中勾勒出十年后的一个大概的轮廓。

在对这些问题探讨之前，我们先对计算机的工作原理做个简单的介绍。几十年计算机从不同方向上的发展将整个生态大概分出了四层，如下图所示。我们将越靠近用户的层级叫做高层，越靠近计算机硬件本身的层级叫做低层。从高到低，整个生态大概可以被分为应用层、编译层、架构层和电路层。其中应用和编译层被归纳为软件层，而架构和电路层被归纳为硬件层。

应用层

在应用层面上，实际的问题被分类成为各种复杂度。需要说明的是计算机只能解决很少一类的问题，即是用有限内存能解决的问题。这类问题被归类成为PSPACE问题，如下图所示。

值得注意的是这个归类只考虑了有限内存，并没有考虑完成它所需要的时间。在此基础上，各种问题又以解决它所需的时间归纳为各种其他复杂度问题，大致包括：

P类复杂度问题必须在多项式时间 t=nc内停止并输出正确的结果，其中n是输入的长度，c是常数。

例子：一个数是质数吗？

NP类复杂度问题只要给出一个解，经典计算机就能够快速验证给出的解是否正确的所有问题。

例子：想象一个有边和节点的图形，例如Facebook的社交网络图，其中节点是个人，如果两个人建立好友关系，两个节点就被一条边连接。小团体（Clique）是整个图形的一个子集，其中每一个人都是其他人的朋友，也就是其中任意两个节点彼此连接。有人或许会问：存在20个人的小团体吗？50个人呢？100个人呢？寻找这样的小团体是图论领域的一个“NP完全”（NP-complete）问题，NP完全意味着这是NP类问题中最复杂的一种。然而，如果给出了一个潜在的答案，比如说50个节点可以或不可以形成一个小团体，那么问题就迎刃而解了。

NPC类问题是指在多项式时间内，如果所有NP类问题都能被转化为另一个NP问题，那么这个转化后的NP类问题就称为NP完全问题。NP完全问题满足两个条件：1. 本身是NP类问题。2. 所有NP类问题都能规约到该问题。

例子：给一个整数集合，证明是否存在一个非空子集，使得该集合内的数字和为0。

BQP类问题是指在多项式时间内，量子计算机能够轻易解决，且错误机率小于1/3的所有问题。

例子：确定一个整数的质因数。

编译层

程序员在算法的指导下将问题的解决方案写成程序。程序通过编译层里的编译器被翻译成机器能懂的二进制代码。

编译器在翻译程序的同时也会进行一系列的优化，比如将程序并行，使得程序能够尽可能快得在硬件上面运行。如下图所示，如果程序员希望计算机做煮饭、洗衣及扫地三项工作，编译器会先研究可用硬件，发现三件工作的独立性（煮饭可以用电饭煲、洗衣可以用洗衣机、扫地可以用吸尘器），并对三项任务进行并行优化后翻译成二进制代码。

架构层

至此，一个问题的解决方案通过软件开发及编译，进入到硬件层面执行。架构层指的是各个硬件单元的功能设计，如下图所示：

处理器处理来自存储器和输入/输出端的指令，存储器储存指令和数据，输入/输出端连接计算机用户。简单来说，程序以指令的形式被存在存储器中。处理器通过读取存储器中的指令来执行程序。与此同时，处理器也接受来自输入/输出端的指令，并给予相应的回复。这些硬件单元如何排列，各自完成怎样的工作，就是计算机架构师研究的问题。

电路层

电路层指的是每个硬件单元最底层的硬件设计，通过各种集成电路来实现架构层所设计的功能。由场效应晶体管所组成的开关电路是现代集成电路最主要的组成成分。

传统的开关电路由MOS场效应晶体管（MOSFET)制成。MOSFET是具有漏极（Drain）、源极（Source）、栅极（Gate）和衬底（Substrate）的4端子器件。下图显示了其三维结构。

栅极和衬底之间由氧化层（二氧化硅）隔开。其工作原理就是在栅极施加一定的电压后，源极和漏极就会在场效应下联通，从而实现通路。若栅极上没有电压，则源极和漏极断开，实现断路。正是无数个这写通路和短路的组合实现了计算机二进制0和1的转换。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

最近苹果和华为相继发布了7纳米制程工艺的芯片。这是个什么概念呢？首先，制程工艺是指集成电路制造时的精度。因为电流在通过栅极时会有损耗，而栅极长度（Length）决定了电流损耗的程度。栅极长度越小，损耗就越小。而上述提到的7nm的制程工艺就是这个栅极的长度。制程工艺越小，电流损耗就越小，所以能在降低功耗的同时提高性能。这也是近几十年计算机性能高速发展的原因。

互联网的世界，非常现实。人人网就是活生生的一个例子。

现实到什么程度呢？大概就是年初的人人网宣布进军区块链，其在美国上市的股票应声暴涨近80%。时隔11个月的今天，“人人网被卖了”瞬时登上了微博热搜。

人人网社交平台业务相关资产出售予多牛传媒

人人公司11月14日发布公告称，人人公司宣布其子公司北京千橡网景科技发展有限公司已同意将其所从事业务中的人人网社交平台业务相关资产以2000万美元的现金对价出售予北京多牛互动传媒股份有限公司（以下简称“买方”）。

△人人公司公告截图

此外，作为上述资产出售对价的一部分，Infinities Technology (Cayman) Holding Limited（以下简称“买方母公司”），一家专为作为买方母公司而设立的开曼公司，同意按照双方认可的7亿美元买方母公司估值向人人公司发行相当于4000 万美元的股份。

买方的少数股东之一Oak Pacific Holdings是一家由人人公司董事长兼首席执行官陈一舟先生和人人公司执行董事兼首席运营官刘健先生共同控股的公司。人人公司审计委员会基于本次交易的背景、重要交易条款以及Duff & Phelps, LLC出具的公允性分析，审议并通过了该项资产出售，而后向人人公司董事会提请审议并取得了批准。

人人公司认为该项资产出售是对人人网社交平台业务的最可行的安排，也将会帮助人人公司步入下一个成长阶段。随着本次交易的完成，人人公司将专注于境内的二手车业务和以在美国运营的Trucker Path业务和SaaS业务为代表的境外业务。人人公司仍计划保持其纽交所上市公司的身份。

人人公司董事长兼首席执行官陈一舟先生表示：“我很高兴为人人网社交平台业务找到一个新的归宿和起点。展望未来，我们公司将聚焦在那些基于互联网和人工智能的全球化垂直领域。”

多牛传媒网站Donews称，多牛传媒旗下的海量内容将为人人网社交网络带来新鲜血液，为用户带来新的服务，从而促进社区的活跃。根据双方达成的协议，多牛传媒将战略并购人人网相关的社交网络业务，其主要资产包括中国领先的社交网络平台人人网，人人直播，以及相关的一揽子业务。截至2018年3月31日，人人社交网络平台的月独立登录用户数约为3100万。

人人公司董事长陈一舟表示，“看好多牛传媒的两位年轻创始人，看好媒体矩阵的模式。同时，内容与社交融合发展也是社交产品发展的趋势，期待新的接班人，以及新的生产力为人人网带来新的发展”。

进军区块链计划惨淡收场

人人网的出卖并不意外。早在今年8月，人人网10周年之际，一篇名为《13年了！曾经记录青春的人人网，你还记得吗?》的文章刷屏，人人网CEO陈一舟也在人人网上发布日志，阐述了人人网一路坎坷历程，但对未来依然“迷茫”，目前连“谁来做”和“怎么做”的问题都没有解决好。而人人公司的财报也显示，目前公司的营收绝大部分来自二手车、直播及SaaS业务，与社交网络人人网也没有直接关系。

就在年初，人人网涉猎区块链引发资本热捧，股价两日飙涨近80%。据多家媒体报道人人公司股价之所以上演暴涨走势，是因人人网发布了RRCoin白皮书，要做区块链。据白皮书中显示，人人公司将为社交网络提供一个开源的区块链平台——人人坊，并会成立RRCoin基金会。

公开资料显示，人人网是以RRCoin为媒介，利用区块链技术，结合社交网络上的应用和商业场景，基于智能合约和代币系统，为开发者提供的一整套方便快捷的支付清算和应用开发接口协议。开发者可以在人人网发布、开发自己的应用，利用社交关系快速获取用户，实现商业价值，并通过为社区贡献应用获得丰厚的收益。人人网将通过提供核心应用的API来助力开发者方便的使用RRCoin开发应用。有业内人士分析指出，人人网涉足区块链行业，或是促进其产品升级的途径之一，寻求自救。

不过，子弹还没起飞，就已经落地了，人人网在监管部门约谈后取消ICO计划。“区块链”是一个技术，并不是一个资本噱头。各大互联网公司进军区块链，或许默默受到了或者直观受到了“区块链”带来的资本认可，但这应该不是这些企业想要的效果，毕竟资本投机远不如实际落地带来的效果。对于未来的人人网是否会利用到区块链技术进行发展，我们拭目以待。

值得注意的是，人人网董事长陈一舟此前也曾表示：“十分看好区块链技术的落地应用。四年前就想投资比特币，打算买几百万放着不动，但是最后没行动。”不过，今年他又开始行动，投资了几家美国、日本的区块链公司，用区块链改变房屋租赁、交通物流领域。

三个月前，陈一舟曾写日志《人人网的明天，由你定！》 ，表示自己已经不再适合做年青人的社交产品。现在，陈一舟表示合适的合作伙伴已经找到。陈一舟称，找到非常合适的团队来接力人人网，费了不少力气。 现在这个任务得到圆满完成，非常欣慰。自己会持续登陆人人，多提意见，帮助把人人网办得更好。

安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

一代人的回忆人人网今天被卖了，但CEO陈一舟很高兴为它找到了新归宿，未来又将如何发展，我们不得而知，但互联网企业必须每时每刻都得求新、求变。

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

最近一年，“区块链”这个概念坐了趟过山车。一年前，借着比特币价格大涨的势头，原本小众的“区块链”开始走入大众视野，并很快在某大佬的呼吁、三点钟群的热议中，受到骗子、投机者和梦想家们的集体追捧。那时候的区块链，仿佛成了跨越阶层、改变世界的万能神药。

如今，喧嚣过后，一地鸡毛。比特币回落到了一年前的价格，整个虚拟货币市场总市值较最高点跌去75%；ICO破发率接近99%，一半虚拟币走向“归零”；Token Fund集体放假，项目裁员、倒闭不断；大佬们有的流落海外，有的被迫跑路，当初表演欲强烈的如今都不再发声；维权故事天天上演，痛哭流涕的有韭菜、有项目，也有投资机构。

当曾经豪言用区块链颠覆BAT的互联网老炮、不久前还在朋友圈晒自己刚买下的两个酒庄的杨宁都在假装受害者，说出“我被割了”、“后悔进入币圈”等话之后，关于区块链的所有谎言都现出了原形。

区块链是万恶之源吗？不，人性才是。

过去一年，在被技术和梦想伪装的区块链世界里，传统与规则遭遇不劳而获与处心诈骗的多重挑战，人性深处的黑暗与疯狂，也得到了前所未有的释放。

而在这场雪崩之中，没有哪个链圈人、币圈人是绝对无辜的。

区块链需要一场反思，主题关于人性。

大佬火速溃败

所有人都以为精英来了，结果却是更高明的骗子。

还记得某大佬今年年初在微信群的呼吁吗？他说：“区块链革命已经到来，这是一场顺之者昌、逆之者亡的伟大技术革命。它对传统的颠覆，将会比互联网、移动互联网来得更加迅猛、彻底。”

大佬呼吁被投公司拥抱区块链，本来是好事。过去十年，币圈沉浮、链圈萌芽，大家都认为：随着越来越多的主流群体认可区块链、拥抱区块链，行业离真正爆发也就不远了。

从游戏行业而来的玉红和王峰加重了这种幻觉。玉红创立的“3点钟无眠区块链”微信群，在春节期间火得一塌糊涂，投资圈、娱乐圈的大佬都在里面，总身价号称上万亿；王峰创立的火星财经，顺势推出“王峰十问”系列，对话了薛蛮子、陈伟星、李笑来、朱啸虎等行业大佬。这些半夜三点不睡觉的大佬们，不停地讨论区块链，从经济学聊到社会学、心理学、哲学，观点纷呈，仿佛大变革就在眼前，而导火索便是区块链。

喧闹之中，币圈大佬宝二爷说了大实话，结果被踢出了群。他说，“他们在吹牛逼”、只谈区块链不谈虚拟货币“不符合人性”。宝二爷不掩饰，他就是来赚钱（俗称“割韭菜”）的，但其他大佬都把自己伪装成了区块链技术的信仰者和传递者。

宝二爷

结果呢？蔡文胜与美链关系暧昧，后者被质疑狂割韭菜；李笑来站台了几十个项目，录音门一席“真话”道出实情；号称曾在微软参与过Windows系统开发、回国后潜心研究操作系统17年的陈榕，搞的亦来云项目深陷维权风波；创办过ChinaRen、空中网，扬言要用区块链颠覆BAT的杨宁，搞的CDC消费链项目无疾而终，离场时剧情狗血……

嘴上谈的是区块链，实际干的是发币。如今，大佬们人设集体崩塌，外界对于区块链的信任也急剧降低。围观群众不禁想问：“这些大佬，是存心想用区块链来割韭菜的吗？”

没有人知道答案。但在如今的区块链世界里，即使你有美好的初心，也恐怕做不到出淤泥而不染。

溃败，是整体的。

垃圾项目充斥

一个残酷的事实是，区块链领域的大部分项目，如果放到传统的股权投资市场，都是拿不到任何投资的，甚至是注定会失败的。

但是靠着ICO，这些项目会很轻易地拿到几百万、几千万，甚至几亿、几十亿。夸赞ICO的人认为，它是平权金融，可以去掉“投资机构”这个中介，让一些项目更容易拿到投资。但是不要忘了，P2P刚出现时也高呼自己是“普惠金融”，让借贷更直接。

站在项目的角度，创建一个以ICO为目标的区块链项目的初心大概有这么几类：1，完全奔着圈钱而来；2，信仰区块链技术并期望落地；3，夹在圈钱和信仰之间的摇摆人。

人心难测。传统投资市场有投资机构对项目的质量进行把关，项目需要有深刻的行业洞察、完备的商业计划、与目标匹配的团队，但在区块链世界里，一个白皮书包打天下，有时候甚至连白皮书都不需要。还有不少项目的白皮书都是由第三方团队代写的，有时候酬劳可以低至数千元。

发个白皮书，拉几个名人站台，在微信群里炒一炒，项目就开始接受投资。但是对于项目究竟要做什么事情，能否顺利落地，几乎没有人真正关注。投资机构有自己的算盘，他们急功近利且目光短浅，散户也不例外，大家都盼着项目代币登上交易所的那一天快速变现。

好一点的项目，动辄拿一大笔钱，还没创业先暴富了，这不符合人性，项目也驾驭不了这么多钱。差一点的项目，拿的钱很少，代币登上交易所之后，投资人和散户该变现的变现、该离场的离场，钱能花多久？币价要不要管理？都是难题。

更可怕的是，即使项目套现跑路，暂时也不会得到任何惩罚。因为代币属于灰色地带，既不是股权又不是债权，且项目普遍把主体设在海外，法律上很难追责。所以骗子才会大行其道，劣币不断驱逐良币。

像CDC这种项目，实际操作根本不按白皮书承诺走，钱到手了，丢下一句“我被割了”、“我不玩了”，看得一堆投资人目瞪口呆。按理说，杨宁是来做项目的，不应该过分关注币价涨跌，但在价值观混乱的币圈，什么言论都不会令人意外。

区块链技术还处在早期，落地本非易事，在短期炒作的ICO逻辑里更不可能开花结果。而没有靠谱项目，整个区块链行业都失去了前进的根基。

投资人速生速死

去年以来，Token Fund遍地开花。

牛市的时候，一个项目从启动到登陆交易所，可能只需要几个月的时间，这意味着，投资机构的退出周期非常之短。在传统股权投资领域，退出周期超过5年是非常正常的事，每年赚取10%、20%的回报就非常不错了。但在区块链行业，动辄2个月、3个月的退出周期，动辄10倍、100倍的回报率，让不少人都为之心动。

因此，才会出现那么多Token Fund。他们在私募阶段以较低的价格向项目买币，等到项目登陆交易所之后第一时间抛售，犹如一群嗜血的狼。什么锁定期，都是“君子之约”，大部分投资机构都不会选择遵守。

项目圈投资机构的钱，投资机构圈散户的钱，这个链条在2018年年初没玩多久，就难以为继了。随着行业走弱，韭菜割到尽头，投资机构慢慢发现他们成了最后的接盘者。ICO破发率持续走高，项目上了交易所之后，代币的价格比私募时还低。

不少投资人由此走上了维权的路子。他们想向项目要说法，甚至会尝试法律途径，但很多时候由于法律上不好定性、缺乏有强约束力的合同，以及项目会想方设法规避法律法规，维权往往无疾而终。

所以，熊市来的时候，所有的投资人都放假了。

没有人去思考几年后的区块链行业，没有人去寻找和甄别真正靠谱的区块链项目，没有人打算和创业者一起奋斗。

他们速生速死。

散户自生自灭

散户被戏称为韭菜。

投资人还会看看白皮书、团队，再来决定要不要投资一个项目，韭菜则是完全跟风。他们搭上了所谓“社群经济”的船，在微信群里天天听人讲区块链，偶尔跑出几个其他韭菜（有可能是托）自称买了某个项目赚了几十倍、几百倍，韭菜们终于眼红了，蠢蠢欲动了。灾难也就随之开始了。

韭菜有很多种。较为理性的是，只投资比特币、以太坊等主流数字货币，且只买现货，这种不会亏得太惨；不够理性的是，跟风投了各种空气币，随后币价腰斩，本金亏得一塌糊涂；最不理性的是，迷上了期货合约，爆仓如影随形，亏完本金亏贷款，亏到走投无路才收手。

韭菜是圈钱游戏的最终买单者。项目需要韭菜，投资人也需要韭菜，所以他们都需要有影响力的人帮助，所以“站台”盛行，李笑来们赚得盆满钵满。但出来混最终是要还的，各位大佬的站台会带来韭菜，项目出事后韭菜们也会找大佬算账，所以大佬人设会崩塌。

韭菜毕竟不是合格的投资者，他们中的很多人都承担不起其中风险。他们带着发财的美梦而来，但很快会发现自己亏了很多；这时，大部分人的心态变成了捞本心态，加大注码、希望一击制胜；最终愈陷愈深，直至血本无归。

玩上期货合约的韭菜更加可怕。不少人抱着试试看的心态入局，一开始只投入了几万元，临近爆仓时舍不得割肉，继续追加保证金，越追越多，甚至举债不断、幻想翻盘。这类韭菜可能是整个行业最惨的一群人，他们中的部分天天堵在OK公司的办公楼下，希望能堵到徐明星、给他们一点赔偿让生活得以继续。

韭菜的数量是有限的，特别是当一个个骗局被曝光之后。但不劳而获、一夜暴富的心态永远不会消失，所以韭菜永远存在，只是会跟着市场沉浮。

毒害韭菜的不只是项目和投资人。

悲剧的帮凶们

项目做局、投资人分食、韭菜买单，这就是现在区块链行业最盛行的玩法。钱只是从一群人的口袋转移到了另一群人的口袋，不仅没能创造新的价值，还造成了很多悲剧。

帮凶有很多。比如说交易所，94之后，明知违规、照行不误，甚至有交易所推出了10倍、20倍杠杆的期货产品，肆意宰杀没有辨别能力的韭菜们；比如说自媒体，拿着项目的佣金到处帮忙宣传、吸引韭菜，甚至帮项目拉韭菜群、做代投赚差价；比如说量化基金，通过各种手法拉涨拉跌，在没有规则的世界里大行其道；比如说帮人写白皮书的、做社群服务的、做技术方案的……

奇怪的是，每一个骗局的参与者都不觉得自己有错。很多人的心态都是：我只是做了某一件很小的事情，如果有人要担主要责任，那也不是我。

区块链技术还只是个襁褓中的婴儿，现在所有的乱象都不是真正的区块链。

谈到区块链的时候，我们会想到它的去中心化，它的开放性和自治性，它的匿名性和安全性，这些都是它美好的地方。但这并不意味着我们要建设一个蛮荒、没有规则的世界。过去一年发生的故事正好说明这一点：区块链需要监管、需要规则，需要分辨优劣，需要再次反思。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

不要挑战人性，人性经不起挑战。

所有借区块链暴富的幻想烟消云散后，这个行业才可能健康成长。

新京报快讯（记者 许雯）今后，互联网平台新增论坛、微博、公众账号、短视频、直播等功能前需进行安全评估。国家互联网信息办公室今日（11月15日）在官网公布《具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务安全评估规定》，提出互联网信息服务提供者在上线具有舆论属性或社会动员能力的信息服务前，应自行开展安全评估，并将评估报告提交网信部门和公安机关。规定自今年11月30日起施行。

新功能上线或用户规模扩增需提交安全评估报告

规定明确，具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务包括两种情形，分别为开办论坛、博客、微博客、聊天室、通讯群组、公众账号、短视频、网络直播、信息分享、小程序等信息服务或者附设相应功能；开办提供公众舆论表达渠道或者具有发动社会公众从事特定活动能力的其他互联网信息服务。

按照规定，互联网信息服务提供者具有五种情形之一的，应当依照本规定自行开展安全评估，并对评估结果负责。

其中，具有舆论属性或社会动员能力的信息服务上线，或者信息服务增设相关功能的，以及使用新技术新应用，使信息服务的功能属性、技术实现方式、基础资源配置等发生重大变更，导致舆论属性或者社会动员能力发生重大变化的，互联网信息服务提供者应当在信息服务、新技术新应用上线或者功能增设前提交安全评估报告。

用户规模显著增加，导致信息服务的舆论属性或者社会动员能力发生重大变化的；发生违法有害信息传播扩散，表明已有安全措施难以有效防控网络安全风险的；地市级以上网信部门或者公安机关书面通知需要进行安全评估的其他情形的，应当自相关情形发生之日起30个工作日内提交安全评估报告。

重点评估用户实名、操作日志留存等8项内容

规定明确，互联网信息服务提供者可以自行实施安全评估，也可以委托第三方安全评估机构实施。

互联网信息服务提供者开展安全评估，应当对信息服务和新技术新应用的合法性，落实法律、行政法规、部门规章和标准规定的安全措施的有效性，防控安全风险的有效性等情况进行全面评估，并重点评估八方面内容。

这包括，用户真实身份核验以及注册信息留存措施；对用户的账号、操作时间、操作类型、网络源地址和目标地址、网络源端口、客户端硬件特征等日志信息，以及用户发布信息记录的留存措施；对用户账号和通讯群组名称、昵称、简介、备注、标识，信息发布、转发、评论和通讯群组等服务功能中违法有害信息的防范处置和有关记录保存措施；个人信息保护以及防范违法有害信息传播扩散、社会动员功能失控风险的技术措施；建立为网信部门依法履行互联网信息服务监督管理职责提供技术、数据支持和协助的工作机制的情况；建立为公安机关、国家安全机关依法维护国家安全和查处违法犯罪提供技术、数据支持和协助的工作机制的情况等。

规定要求，互联网信息服务提供者在安全评估中发现存在安全隐患的，应当及时整改，直至消除相关安全隐患。 对存在较大安全风险、可能影响国家安全、社会秩序和公共利益的互联网信息服务，省级以上网信部门和公安机关应当组织专家进行评审，必要时可以会同属地相关部门开展现场检查。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

按照规定，拒不按照本规定开展安全评估的，网信部门和公安机关应当通过全国互联网安全管理服务平台向公众提示该互联网信息服务存在安全风险，并依照各自职责对该互联网信息服务实施监督检查，发现存在违法行为的，应当依法处理。